一文说清楚美国的左派和右派！左派和右派这两个词现在很少出现在我们的话语体系里了，但是在美国的新闻和公共舆论里，这两个词却经常出现，而且是以对立的方式出现。

从主张上来看，左派倡导的是平等，右派倡导的是自由。美国是一个移民国家，所以一般美国的移民都支持左派，过去执政的拜登所在的民主党就是左派。传统的美国人，特别是美国的社会底层，也就是他们口中的“红脖子”，一般支持的就是右派，现在执政的川建国所在的共和党就是右派。

当然这里有一个例外，美国的华人都属于移民，但是由于华人移民史比较长，所以在美国的华人里，老移民一般支持右派的共和党，新移民一般支持左派的民主党。当然，美国华人共同的特点是，不怎么关心和参与美国的政治。

美国的左派倡导平等，那什么是平等呢？平等就是社会的公平。一个国家完全的自由竞争好不好？绝对的倡导能者多劳，多劳多得好不好？很多人会认为这样当然好啊，社会的逻辑不就是多劳多得吗？

不对！从微观个体来看，多劳多得肯定是没问题的，但是从整个社会宏观来看，完全的自由竞争，必然带来巨大的贫富差距。大量的社会财富会聚集到小部分人的手里，从而导致社会的撕裂。

大家都听说过一个词叫“王朝周期律”吧？也就是说过去的封建王朝，发展三百年左右，土地和财富就会集中到少数人手里，多数人失去土地之后没了生计，就会推选出他们的代言人，比如陈胜、吴广、黄巢、李自成、洪秀全，都属于这样的代言人。

所以，美国的民主党就会提倡接纳更多的新移民，然后尽量的提高社会的福利。美国不像西欧，社会福利并不太好，因为传统的美国清教徒提倡的是自由竞争，之前奥巴马搞的那一系列的社会福利方案就体现的是民主党平等的思想。

美国的右派倡导自由，那什么是自由呢？就是传统清教徒提倡的那种完全自由的竞争，也就是你穷你活该，你穷是你没本事。所以共和党的川建国一上台就废止了奥巴马的所有福利方案，日常在推特上各种攻击奥巴马。在川建国看来，唯一不能废止的就只剩下奥巴马当过美国总统的事实了。

而且，美国的右派还不愿接纳新移民，之前川建国不是说要在美国和墨西哥之间修一道墙吗？就是因为美国大量的非法移民都是从美国和墨西哥墨的边境偷渡过来的。也就是此时此刻，那个边境上依然不断有人往美国涌。

其实美国需要这些偷渡者，因为美国正常的人力成本太高了，这些偷渡者一般会在美国猫起来，等待拿到合法身份的机会。在这段猫着的时间里，他们就是最好的非法廉价劳动力，你几乎可以毫无底线的剥削他们，因为不管你怎么剥削他们，他们也不敢用合法的渠道维权。

大家如果从互联网上的言论看，你会发现美国全是左派，根本就没有右派，好像所有的美国人都支持民主党。过去我也一直这么认为，后来去了美国才知道，美国的右派言论根本不会出现在互联网上。

美国有个非常古老的东西，在我们这边现在基本没什么人在关注了，那就是广播，也就是十年前有车一族会听的那种传统电台。美国的右派言论大量集中在电台，美国的电台基本也都是偏向右派的。

所以当年川建国和希拉里在竞选美国总统的时候，所有中国网友们从互联网得到的消息都是希拉里必胜，川建国根本不是对手，就是因为美国的右派传统到了根本不愿意接受互联网，他们也不会在互联网上发表任何的言论。

好啦，文章就写到这里了，如果您觉得我写的还不错，就请您给我一个点赞、收藏、关注，如果您有更好的想法，或者是不同的见解，也可以在评论区跟我讨论。您的支持将是“小彧纸锅”创作的最大动力！有您的陪伴我会坚持一天一篇千字以上文章的更新！最后，祝我亲爱的读者们早日富可敌国！